01.在亲子关系诉讼中，一方提出鉴定申请，另一方拒不配合，咋办？

原告（攻方）称：依法确认原、被告不存在亲子关系；

被告（守方）答辩称：未作答辩。

法院认为，法律上的亲子关系应以真实的血缘关系为基础。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条规定父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。本案中，原告已举证证明被告曾在另案民事诉讼中自述其出生后因办理户口与原告登记为母子关系，又申请亲子鉴定，而被告未出庭应诉，亦拒绝做亲子鉴定。

案例原型

天津市津南区人民法院(2021)津0112民初11880号民事判决书，案由：否认亲子关系纠纷。

02.是否是亲子关系得由亲子司法鉴定说了算？

所谓亲子关系，一般是指父母与其亲生子女、养子女或继子女间的关系。亲子关系是小孩最早建立起来的社会关系。父母对子女的抚养、教育方式以及态度等，都在这种关系中直接对孩子的身心发展产生极其重要的影响，也将影响儿童未来的人际交往关系。所以说，亲子关系非常的重要。那么，如何确定亲子关系呢？

这里的案例讲的是虽然原告的户口登记显示其是两被告即郭某某、李某某的子女，两被告离婚调解书也显示原告系两被告子女，但关于亲子鉴定的司法鉴定书却显示原告与两被告不存在亲子关系。所以最终原告请求人民法院确认其与两原告不存在亲子关系的诉讼请求也获得法院的支持。

而从这个案例当中我们可以看出，关于是否是亲子关系的判断依据只能是客观的科学的亲子司法鉴定结论说了算，而不应该是其他。

本案中更值得一提的是，在法院此前所出具的调解书中，在没有相应亲子关系司法鉴定结论的情况下，居然就直接认定原告与两被告存在亲子关系，显然是极不严谨和审慎的做法，毕竟，出具调解书的前提是自愿和合法。而很显然，这份调解书关于亲子关系事实的认定，显然不能说合法。