长久以来，关于司法鉴定活动进行监管的规范性文件只有《司法鉴定程序公例》，而其间仅对鉴定流程进行规范性要求，如有违反，则依据各地司法局会出具相似《投诉管理办法》进行投诉反馈，查明事实的，严峻后果也仅仅只是停业整顿之类。

而事实上，因为司法鉴定有必定的专业性，要想让当事人就涉嫌作伪的鉴定流程和鉴定定见提出异议，进行有效监督，自身就不太或许，即便是已夯实依据，也常常无法可依，无罪可定，导致在民事案子中，不合法出具鉴定书的犯罪成本极低。

加之鉴定人准入门槛过低。现在全国各省份对请求、聘任司法鉴定人的要求较低，一般专业要求法医类（部分省份可放宽至临床医学专业即可）、痕迹类等对口专业布景，本科毕业有相关工作经验满五年即可请求，经笔试通过后可颁发当地的鉴定人资格。部分省份因为社会上第三方鉴定所如漫山遍野般飞速成立，导致鉴定人急缺，故出现了大量在岗医生兼职，加上当地请求鉴定人底子无需考试，走过场一般的培训后就可直接挂职上岗，导致鉴定水平参差不齐，执业人员责任心不强。

如此的鱼龙混杂的执业市场，近乎零成本的犯罪惩处，使得有些不法分子盯上了这个发财致富的渠道，乃至一些闻名的大所也与之同流合污。广东闻名大所的“假亲子鉴定陈述”案，原华政司鉴中心主任闵银龙案等，涉案金额均达千万级，真实令人触目惊心，将司法的公正性破坏殆尽，也使得规范经营的司法鉴定中心饱受争议。

依据最高人民法院2020年11月16日发布的（法发［2020］42号）文件“关于加强著作权和与著作权有关的权力保护的定见”——“第十条”明确规则：“要完善失期惩戒与追责机制，关于提交假造、变造依据，藏匿、毁灭依据，作虚伪陈说、虚伪证言、虚伪鉴定、虚伪署名等不诚信诉讼行为，人民法院能够依法采取训诫、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

今天不针对特定的人群，仅就司法鉴定中常见的造假手法跟诸位分享，也希望能对各位同仁的日常工作有所助益。

1法医鉴定人与伤者合谋造假

法医鉴定人为了造假，授意伤者作出假装伤残体现，如伤者查看不配合、虚拟自诉症状、供给假装病历资料等，对伤者假装伤残的体现视而不见，一旦造假被识破，能够将自身的责任推脱给伤者。如某鉴定所受理一儿童伤残鉴定案子，该儿童因交通事故形成右小腿胫骨中止骨折和右腓骨小头骨折，伤者的右侧膝关节和踝关节活动度良好，不构成伤残等级。该儿童家长向鉴定所供给一份假造的X线查看陈述单诊断右胫骨中段骨折和右腓骨骺板骨折，该鉴定所以右腓骨骺板骨折为该儿童作出十级伤残的定论。诉讼中保险公司提出对该儿童重新鉴定。重新鉴定过程中，该儿童家长供认受该鉴定所负责人点拨假造病历资料的事实。

在2013年经手的一起腰椎横突骨折的案子中，某二甲医院建立的司法鉴定中心工作人员，会同印象科医生，将两腰椎横突骨折修改为紧缩性骨折，并以此为依据伤残鉴定为八级伤残。但是事有不密，在查阅相关资料时，发现印象学陈述中竟然出现了“两椎体紧缩性骨折，对位良好”，这种奇葩的表述，遂对案子进行完全排查，最终才避免了近30万元的伤残补偿损失。

2夸张伤者的功用障碍程度

夸张伤者的功用障碍程度是鉴定人作伪残最常见的方式。夸张伤者的功用障碍程度的条件是伤者存在必定的功用障碍，如伤者的功用障碍挨近伤残鉴定规范的规则程度，通过夸张伤者的功用障碍程度，使得伤者的伤残程度鉴定进步一个或二个以上的等级，进步伤残等级的数量要视力具体情况而定。常见夸张伤者的功用障碍程度作伪残情形如下：

（一）更改四肢六大关节活动度数

在伤残鉴定中，以四肢损失功用鉴定伤残等级最多见。衡量四肢损失功用的规范是由四肢六大关节活动度损失大小确认。为了造假，鉴定人一般“改小功用障碍的关节活动度数”或许“改大参照健侧关节活动度数”或许“改小功用障碍的关节活动度数一起改大参照健侧关节活动度数”使得伤者的四肢损失功用到达伤残鉴定规范的等级。

（二）降低瘫痪肢体的肌力

如截瘫双下肢肌力4级，则构成七级伤残;如将双下肢肌力给为3级，则构成六级伤残。

（三）不严格执行疾病诊断规范和功用障碍区分规范

伤残鉴定相关疾病诊断规范和功用障碍区分规范可见于其他一些伤残鉴定规范和医学专著，中华医学会拟定的相关疾病诊断规范也应当作为鉴定的依据。在伤残鉴定中，不恰当地引证或许完全不引证这些规范。

3增加伤者的并发症和后遗症

伤残鉴定规范中有些条款是以某种损害的并发症和后遗症作为定残的依据，而并发症和后遗症并不是必定出现在某种损害，有些并发症和后遗症较常见，有些并发症和后遗症较少见。脑脊液漏是颅前凹和颅中凹骨折常见的并发症。如伤者仅有颅底骨折，没有脑脊液瘘的并发症，依照伤残鉴定规范的规则构不成伤残等级，假如增加脑脊液瘘这一并发症，则构成十级伤残。

4不排除伤者原有的伤、病等鉴定伤残等级

将与交通事故所损害没有因果关系的伤者原有的伤、病等鉴定伤残等级。一般以交通事故所形成的损害有联系的原有伤、病等鉴定伤残等级，这样的伪残具有隐蔽性，欺骗外行。如交通事故致右胫骨渠道骨折，将右膝关节损失功用和右踝关节损失功用累加核算右下肢损失功用鉴定伤残等级。右踝关节损失功用与交通事故所形成的损害没有因果关系，不能与右膝关节损失功用累加核算右下肢损失功用。现在，比较多见的锁骨骨折未累及肩锁关节，却以肩关节损失功用鉴定伤残等级。

伤者的伤残等级是交通事故所形成的损害与伤者原有的伤病等一起所形成的，在鉴定中不确认损害参加度。例如伤者在原有癫痫并服抗癫痫药物，本次交通事故形成脑挫裂伤和蛛网膜下腔出血，出院后仍有癫痫发生。伤者癫痫发生是本次颅脑损害所形成的，仍是原发性癫痫。若在鉴定过程在不考虑损害参加度，直接认定伤者的癫痫发生为本次外伤所形成的是不恰当的。

5查看不依照规范执行、故意阅片错误等

（一）肢体功用查看办法不正确、丈量不精确、核算错误等

最常见的是四肢六大关节活动度的查看，若不依照规范规范进行关节活动的查看，往往形成关节活动的丈量数据不精确。肢体损失功用程度的核算办法不正确或许核算错误。

（二）印象学阅片错误

常见于脊柱骨折，将胸腰椎紧缩性骨折认定为破坏性骨折，能够进步一个或二个等级的伤残等级。较胸腰椎紧缩性骨折的紧缩程度进步到1/3以上，能够构成十级伤残。

将骨盆骨折愈合良好的认定为变形愈合，或许将骨盆骨折变形愈合认定为骨盆骨折严峻变形愈合，均能够进步一个等级的伤残等级。

（三）选用不精确的查看丈量办法

传统的下肢长度丈量办法是依据人体骨性标志进行丈量，因为骨性标志定位不精确，形成丈量不精确。假如有条件作双下肢全长X线片或许CT丈量下肢长度，而选用不精确的查看办法，有伪残的或许。

6在医疗完结前进行伤残鉴定

（一）伤残鉴定机遇过早

规范规则伤残鉴定机遇为医疗完结。假如尚未医疗完结就鉴定伤残等级，就有或许形成伤残鉴定差错。一般损害后机体功用康复有必定的时刻要求，随着功用康复时刻的延长，一般机体功用康复愈好。如过早鉴定伤残等级，伤者的机体功用康复差，而伤残等级有或许进步。

（二）在骨折内固定未拆除而且影响关节功用的情况下进行鉴定

骨折行钢板、髓内钉等内固定在关节两端或许固定在关节腔内，内固定，内固定的存在必定会阻碍该关节的正常活动功用。在钢板、髓内钉等内固定未取出之前以该关节损失功用鉴定伤残等级，这时该关节的活动并不能真实地反映实际损失功用程度，形成伤残等级的进步。依照伤残鉴定规范的规则，若这时作伤残鉴定违反伤残鉴定机遇的规则。常见的颈椎骨折钢板内固定在位、腰椎骨折钢板内固定在位等。

颈椎骨折钢板内固定取出影响颈椎的稳定性，有或许终生不能取出。这是特别情形，内固定在位不影响鉴定伤残等级。

7引证与国家规范抵触的当地规则进行伤残鉴定

利用在司法司法鉴定人协会的影响，以该协会名义发布与国家规范存在显着抵触的规则。在伤残鉴定中不依照国家规范进行鉴定，却引证这些违反国家规范的当地规则鉴定伤残等级。这种行为严峻影响了司法鉴定人协会的声誉，这也说明晰我国司法行政部门对司法鉴定管理存在缺乏。

如某市司法鉴定人协会于2014年发布有关伤残鉴定的文件，该文件规则四肢长骨破坏性骨折或两个长骨骨折均构成十级伤残。这样的规则违反了人身损害补偿的准则，没有一个规范的人身损害补偿的伤残鉴定规范有如此规则。在人身损害补偿中，受害人到达伤残等级，就要补偿伤残补偿金。伤残补偿金的补偿原理是人体损害留传功用障碍，形成劳动能力损失。假如人体损害未留传功用障碍，没有劳动能力损失，则不补偿伤残补偿金，以补偿误工费方式填写受害人的经济损失。